书名：如何阅读一本书

如何阅读一本书.jpg

1.在这样的情况下，你一定要做的就是“略读”（skim）整本书，或是有人说成是粗读(pre-read)一样。略读或粗读是检视阅读的第一个子层次。你脑中的目标是要发现这本书值不值得多花时间仔细阅读。其次，就算你决定了不再多花时间仔细阅读这本书，略读也能告诉你许多跟这本书有关的事。
用这种快速浏览的方式来阅读一本书，就像是一个打谷的过程，能帮助你从糙糠中过滤出真正营养的谷核。当你浏览过后，你可能会发现这本书仅只是对你目前有用而已。这本书的价值不过如此而已。但至少你知道作者重要的主张是什么了，或是他到底写的是怎样的一本书。因此，你花在略读这本书上的时间绝没有浪费。

2.这么说来，速读的问题就出在理解力上。事实上，这里所谓的理解力是超越基础阅读层次以上的理解力，也是造成问题的根源。大多数的速读课程都没有包括这方面的指导。因此，有一点值得在这里强调的是，本书之所以想要改进的，正是这一种阅读的理解力。没有经过分析阅读，你就没法理解一本书。正如我们前面所言，分析阅读，是想要理解（或了解）一本书的基本要件。

3.只要是超越基础阅读的阅读层次，阅读的艺术就是要以适当的顺序提出适当的问题。关于一本书，你一定要提出四个主要的问题。
(1)整体来说，这本书到底在谈些什么？你一定要想办法找出这本书的主题，作者如何依次发展这个主题，如何逐步从核心主题分解出从属的关键议题来。
(2)作者细部说了什么，怎么说的？你一定要想办法找出主要的想法、声明与论点。这些组合成作者想要传达的特殊讯息。
(3)这本书说得有道理吗？是全部有道理，还是部分有道理？除非你能回答前两个问题，否则你没法回答这个问题。在你判断这本书是否有道理之前，你必须先了解整本书在说些什么才行。然而，等你了解了一本书，如果你又读得很认真的话，你会觉得有责任为这本书做个自己的判断。光是知道作者的想法是不够的。
(4)这本书跟你有什么关系？如果这本书给了你一些资讯，你一定要问问这些资讯有什么意义。为什么这位作者会认为知道这件事很重要？你真的有必要去了解吗？如果这本书不只提供了资讯，还启发了你，就更有必要找出其他相关的、更深的含意或建议，以获得更多的启示。

4.人们在读一本好书的时候会打磕睡，并不是他们不想努力，而是因为他们不知道要如何努力。你挂念着想读的好书太多了。（如果不是挂念着，也算不上是你觉得的好书。）而除非你能真正起身接触到它们，把自己提升到同样的层次，否则你所挂念的这些好书只会使你厌倦而已。并不是起身的本身在让你疲倦，而是因为你欠缺有效运用自我提升的技巧，在挫败中产生了沮丧，因而才感到厌倦。要保持主动的阅读，你不只是要有意愿这么做而已，还要有技巧—能战胜最初觉得自己能力不足部分，进而自我提升的艺术。

5.要让知识变成实用，就要有操作的规则。我们一定要超越“知道这是怎么回事”，进而明白“如果我们想做些什么，应该怎么利用它”。概括来说，这也就是知与行的区别。理论性的作品是在教你这是什么，实用性的作品在教你如何去做你想要做的事，或你认为应该做的事。

6.找出一本书在谈些什么的四个规则：
(1) 依照书本的种类与主题作分类。
(2) 用最简短的句子说出整本书在谈些什么。
(3) 按照顺序与关系，列出全书的重要部分。将全书的纲要拟出来之后，再将各个部分的纲要也一一列出。
(4)找出作者在问的问题，或作者想要解决的问题。

7.人类的心智有很奇怪的一点，主要是这一点划分了我们心智与身体的截然不同。我们的身体是有限制的，心智却没有限制。其中一个迹象是，在力量与技巧上，身体不能无限制地成长。人们到了30岁左右，身体状况就达到了巅峰，随着时间的变化，身体的状况只有越来越恶化，而我们的头脑却能无限地成长与发展下去。我们的心智不会因为到了某个年纪死就停止成长，只有当大脑失去活力，僵化了，才会失去了增加技巧与理解力的力量。

AI评价

这篇笔记基本是把《如何阅读一本书》里几个核心段落原样摘抄下来——略读的作用、四个提问、找出全书主旨的四条规则，逐条排列得很整齐。但你几乎没有加进自己的东西：没有一句是"我读到这里想起自己以前怎么读书""这条规则我打算怎么用"，也没有哪怕一句质疑或补充。这样整理出来的更像是一份供自己日后查阅的索引卡，而不是真正"读过"之后留下的痕迹。艾德勒这本书最容易被读成一堆干条目，你现在做的恰恰是把它变成了干条目。

有一点值得你留意：你摘的第4条讲人们读好书会打瞌睡，是因为"不知道要如何努力"，这句话其实挺扎心，也很适合拿来反问自己——你自己在读这本讲阅读方法的书时，是真的在做检视阅读、分析阅读的动作，还是仅仅在做摘抄这件相对轻松的事？摘抄本身就是一种"略读之后的略读"，如果不配合第6条里说的"用最简短的句子说出整本书在谈些什么""按照顺序列出全书重要部分"，你这份笔记其实只完成了原书四个问题里的第二个（作者说了什么），第一、三、四个问题——全书主题是什么、有没有道理、跟你有什么关系——都还没被你自己回答过。

这不是说摘抄没有价值，对一本工具书而言，先把骨架搭出来是合理的第一步，问题在于你要清楚这只是第一步，不能停在这里就算读完了。下次如果想让这份笔记真正变成自己的东西，不妨补一句你此刻能不能回答第三、四个问题——这本书说得有没有道理，跟你实际的阅读习惯有什么关系——哪怕只有一两句真实的判断，也比把书里的话再抄一遍更接近"阅读"本身。