10月底差旅出行了江苏南通如皋和南京，看了三个项目工地。

2019年10月29日 星期二

中午出发，下午到了南通看某家具厂工地，随后去如皋丁堰粮库，明明就在不远，却因为我导航错了位置，一直开到天黑。

无奈只好出发去了南京，晚上住在了扬州高速口下，一个同时代理了莫泰和如家的酒店，看上去很不错，实际上住进去房间很小。


2019年10月30日 星期三

早上从扬州出发开车去了南京，到达南京财经大学。

和甲方一起图纸会审，一看图纸仅仅只有一千多平方，面积太小了，价格也很低，我不应该来的，又不是来签合同，觉得自己来的没有必要。

中午在南京财经大学食堂吃了简餐之后出发，开车去南通。

到了丁堰粮库测量尺寸，测量了大概一个多小时，发现现场的很多间距都是没有规律的，无法按正常逻辑施工，我对照了图纸，图纸上啥也没有，太无语了。

约五点才从粮库离开，开车回家，原本准备到花鸟市场买点花卉植物，没想到还没开到那里天就已经黑透了，只好开车回家。

一直开车到晚上不到九点才到家。

2019-10-30 112956.jpg

没上过大学，能在大学食堂吃一次饭都让我感到兴奋

总结来看，这两天的出行，因为自己的马虎，做事不细致，导致开错了路，浪费了半天时间，自己也搞的很疲惫。


AI评价

这篇流水账式的差旅记录里，你把两天的疲惫和挫败都归结为"自己马虎、做事不细致"，但仔细看你写的内容，导航错路、图纸和现场对不上、项目面积太小价格太低不该来，这几件事其实性质不一样：导航错路确实是操作失误，可以算你头上；但图纸标注缺失、现场间距毫无规律，这是甲方和设计方的问题，不是你不细致造成的；至于"觉得自己不该来"，这更像是出发前的商务判断失误，应该在接到这单之前就该甄别清楚，而不是到了会审现场才后知后觉。你把三种性质不同的问题一股脑算成自己的错，是一种笼统的自我归因，看起来谦逊自省，实际上模糊了真正该改进的地方——如果下次还是靠临场感慨"不该来"，而不是在接单前建立筛选标准，同样的浪费还会重演。

"没上过大学，能在大学食堂吃一次饭都让我感到兴奋"这一句写得很实在，没有伪装，也没有过度渲染，这种毫不掩饰的坦率是这篇日记里最有价值的部分，比那些工作流水账更能看出你当时的心态：一边奔波在乙方的辛苦位置上，一边心里还留着对某种缺失经历的在意。这种情绪你写出来了，但没有多停留一句去想它，就又转回了工作总结，稍显可惜。

整体看，这是一篇忠实记录辛苦、也愿意做自我批评的日记，态度务实不矫情，但反思停留在情绪层面的自责，没有往下一步去拆解"以后该怎么避免"，比如出发前先核实地址和图纸完整性、项目立项前做好初步筛选。你当时显然是有能力看出问题所在的（图纸缺失、项目不该接），只是没把这份判断力延伸成具体的下次改进方式。