今天并没有发生什么特别的事情，上午把张虎送到车站给他打了票让他回建湖之后，去买了一套氧气、割枪后，就回工地了。上午算了一下帐，把山墙瓦的尺寸也算出来，并且把张书记预算重新算了一遍。


下午写了一份临时用工合同，然后并没有做一些什么事情，去工地转了一圈，看了看各环节施工状况，也就下班了。张书记说想我长我长大的工程的，有没有来找我。


明天等消息吧，并且看看书，也没有什么特别要安排的事情。


今天晚上和小美姐聊了一会，她说原油期货有机会赚钱，金融是追赶前人的捷径，我觉得可以一试，并且日后肯定会参与其中。


AI评价

这一天的工地事务你处理得很扎实：送人、买氧气割枪、算山墙瓦尺寸、重新核对张书记的预算、写临时用工合同、巡场——每一项都具体、可执行，看得出你对现场是真上心、真会算账，不是走过场。这种把琐碎工作一件件落地的能力，恰恰是很多人做不到的，值得肯定。

但"张书记说想我长大的工程有没有来找我""明天等消息吧"这一段，你对工作机会的态度是被动等待，没写你打算主动去问、去跟进，还是单纯指望别人想起你。工地上的活儿都是你主动算、主动干出来的，可涉及到能不能接到新工程这种更关键的事,你却切换成了"等"的姿态，这个反差值得你自己想想：是不是该主动问一句进度,而不是把决定权完全交给对方"想起你"。

最值得提醒的是最后一段。你只因为小美姐一句"原油期货有机会赚钱""金融是追赶前人的捷径"，就说"我觉得可以一试，并且日后肯定会参与其中"——这个决定没有任何自己的分析,没提你了解不了解期货、有没有想过风险和本金,完全是听了一句话就下了"肯定会参与"的判断。你在工地上连山墙瓦的尺寸都要亲自算一遍、预算要重新核对，唯独对一件风险大得多、你可能完全不熟悉的金融衍生品，却愿意仅凭他人一句话就认定值得投入，这种反差是你该警惕的盲区：期货不是"捷径"，是杠杆和高波动市场，"追赶前人"这种说法本身更像是情绪化的诱因而非理性依据。如果真要参与，起码该像算工程预算那样先弄清楚规则和风险，而不是把它当成道听途说来的机会直接接受。